你付出的每一份錢，都是為以後的世界發展的方向投下一票

我是個蠻大方的人。
基本上是有求必應那種大方（雖然主要還是看對方是誰啦）
我沒有多少錢，存款大概沒超過RM1000吧。
但我依然是富足的。因為錢只是富足的其中一個表現方法，而不是代表著富足。
-
你付出的每一份錢，都是為以後的世界發展的方向投下一票。
這是個真實的事情。
而，對於綁匪討贖金，
我還真猶豫了一下。
-
是說，政府當然有辦法用錢釋放人質，
然後政府正忙著選舉，不想管這些“小事”
大概也不想染上污名，不想惹麻煩。
所以人質的家屬就在民間募捐，希望可以湊足款項，把人質贖回來。
-
好了，問題來了。

首先，說說各種可能性吧：
1. 募捐成功了，綁匪收到錢，釋放人質，家人團聚。因為“有借有還再借不難（？）”，所以下次會用同樣的方法用人質討錢。（可能性偏高吧）
2. 募捐成功了，綁匪收到錢，不釋放人質，打算滅口。
3. 募捐失敗，綁匪不釋放人質。
4. 募捐失敗，綁匪給予寬限，給多一個月時間募捐。然後會發生的事情回到可能性1,2,3
5. 談判專家出現，談判後，綁匪同意降低贖金，然後會發生的事情回到可能性1,2,3
6. 談判專家出現，談判後，綁匪同意釋放人質（想也知道可能性偏低）
7. 警方英勇的突破綁匪的巢穴，捉了劫匪，救走人質。（跟英雄電影的場景在現實中出現的機率一樣‘高’）
8. 警方在家屬交贖金的時候包圍並逮捕綁匪（如果警方探查到綁匪的巢穴與資料的話，這是不錯的選擇）
9. 刊登報章，把新聞做大（唱衰各黨見義不為沒擔當），大到官員警方政府軍人都受不了壓力只好去破案救人。（不知道現在還有沒有那麼大膽的報章呢？立場不中立的新聞又敢登，人命關天的新聞又退縮了）
10. 和人質對話，問他還有什麼遺願。

   *   *   *
ok，這是我想像中的各種可能性，
當然，也許還有更多的可能。
但是，在各種可能裡面，錢並不能真正拯救人質。
就算這次的受害者獲釋了，沒多久後下一個受害者還是會出現。
這不是個棘手的問題。如果你能接受命運的安排的話。
一切的發生都是有原因的。
至於怎麼處理，就要看你希望未來是個怎樣的世界。
我的未來裡沒有綁匪，所以我選擇不去餵飽他們。
我的未來裡沒有恐懼，沒有受害，所以我選擇為人質與綁匪冥想祈禱一小時。
-
你也許會說，這種事發生在我或家人身上，我就不會這麼想了。
不對，我如果被綁了，那就好好交代遺言唄，而且呀，我的心願大概是，我要全國報章頭條刊登我的作品《be the light》而不說任何原因，不說任何恐怖字眼^_^

如果受害者是我家人？
我平時沒有怎麼對不起他們，而且他們也是不願意為了保全自己的命而對綁匪妥協的。
-
我要世界改變，我不希望以往的威脅會一直延續到以後。
對不起，這個錢，我實在是不能捐。
那不是我們想要的世界。
祝福世界。